首页 > 最新上传公开超碰2017 >这个人没有什么可隐瞒的 - 甚至没有他的电子邮件密码
2018
06-04

这个人没有什么可隐瞒的 - 甚至没有他的电子邮件密码


当有人辩论隐私时,“但我没有什么要隐瞒的,”我立即怀疑。 “您是否可以通过给我访问您的电子邮件账户来证明这一点?”我已经采取了回复措施,“以及您的信用卡账单和银行记录?”迄今为止,没有一个人曾经接受过我的挑战。

亚利桑那州居民诺亚代尔通过电子邮件向我发送了他正在推广的一项反隐私项目。我按照惯常的方式回答。令我惊讶的是,他发送了他的所有密码。

他写道:“我已经向你提供了你要求的东西,并且无条件地这样做了。 “我给了你模仿我的权力,我要求你不要以这种方式利用我,虽然我显然没有把这个愿望作为与你分享信息的先决条件。我倾向于基于数据和我们的对话,但我会要求你克制别人的生活已经越过我的道路......我再也没有同意你的要求,数据,我认为我没有足够的资金来支付或花费,期待更多的交流并看到文章!“

“哇,”我想。 “多么鲁莽地把这个访问权限给一个完全陌生的人!”然后我登录到他的电子邮件。

* * *

直到21岁,诺亚代尔还是处女。事实上,他从来没有把它作为第二基地。一个虔诚的摩门教徒,他然后结婚,有四个孩子,并且决定也许根本没有上帝。这使他重新思考他的所有道德信念。现在在他三十出头的时候,他坚持认为他的大局没有太大变化。

“零仍然是我杀死某人,抢劫某人,强奸某人,滥用非法药物,甚至喝酒或其他物质的次数”,他说。 “我重新评估并决定彻底改变的是我对性的行为,不要误解我的意思,我爱我的妻子,我爱我们的性爱,除了一件事之外,我对我们关系中的所有事情感到高兴。真的很想与其他人发生性行为,而且在没有一个嫉妒的上帝过分关心我在哪里擦我的生殖器时,我无法弄清楚为什么我不应该这样做。“

接受了两年的咨询。经过多次反思后,戴尔决定实际上对他来说是多孔的生活方式。他现在是一所技术学院的离婚教授,没有信用卡和非常无趣的财务状况,这很大程度上是因为他的大部分薪水都是根据他的偏好直接存入前妻的账户中。

透明度陷阱

由于他的核心人物对他失去信心和与前妻关于失去一夫一妻制的愿望一直保持透明,他逐渐走入了这个人生哲学:如果没有人有社会会更好秘密。电子邮件和银行账户只是一小块。一个真正无所隐瞒的人也会同意当他们与孩子们打架,坐在马桶上,手淫和与老板谈判加薪时被抓获。戴尔正在努力做到这一点。他不一定希望你看到每一刻,但不认为他应该有权阻止你。

“在大多数社会中,我们[承认]人们保守秘密的权利,但实际上,保守秘密只有一个目的:存在的秘密是防止其他人以完全信息的方式行事,”他辩称。因此,如果他雄心勃勃的Kickstarter,“没有隐私的一年”获得资助,“我将会走过我的讲话,你会看到我一生中的每一分钟,你会看到每一封电子邮件,每一个文本,每一个Facebook消息和其他我会收到你的银行账户交易和余额,你会看到我吃的所有东西以及我做的所有练习......如果我确实发生了性行为,它将被记录为事实,而不是任何特定的意图唤起或以其他方式操纵观众。“

他认为他需要约30万美元才能聘请旋转摄影机组人员,购买数字视频设备,并为想要在线收看的人支付带宽费用。到目前为止,他仅筹集到628美元用于8月31日到期的筹款活动,所以我们不会有机会看到他教计算机 编程类,父母为单身父亲,修剪他的鼻毛,或浏览Tinder。

我们也不会看到一个旨在探索他对政治理论的新颖方法的项目。正如他所看到的那样,美国治理中的所有浪费和腐败行为都是由强大的行为者隐瞒他们不良行为的能力而实现的。提倡政府的透明度当然是一个普遍的立场。那么,为什么戴尔会走一步父亲的道路,倡导一个每个人都被迫透明化的社会呢?

当他看到它时,我们坚持隐私权授权精英保守秘密。 “任何社会中最聪明的人都会获得他们对其他人的优势 - 无论系统是什么,他们都会努力工作,”他说。他认为信息是不对称优势的来源,企业大亨和其他有权利的人可以使用它。他说,如果只有每个人都能获得相同的信息,那么社会将会更加公平和平等 - 我们都能够利用最好的信息。

他认为我们大多数人的生活也会更加道德。他解释说,他在道德上非常一致,坚持自己的价值体系远远超过大多数人。但他假设被记录会使他表现得更好。 “在我的价值体系中,”他说,“我每周会看到我自己的孩子三四次。”他认为这就是他的情况。 “但是在整个夏天,他们和妈妈一起度假,我和他们一起度假,他们正在参加生日派对 - 所以我在过去的两个月里每周都会看到一两次,我不喜欢我不以此为荣,如果我的生命不断流出,我可能会更努力地克服后勤方面的挑战。“

一个典型的人可以访问戴尔的电子邮件账户,但他对他失踪的六个夏天与他的孩子相比,对他与他已经亲密关系的几个已婚女性有所不同。他们无知的丈夫肯定会这样。

我急于补充说,我没有通过数字监听发现这个细节(或者迄今为止的这个故事中的任何其他细节),或者未经我的主题同意而分享它。 “在过去的5年里,我和丈夫不知道的已婚妇女发生过性关系,”他在同一封邮件中告诉我,包括他的密码。 “我已经错过了孩子抚养费,债务清偿以及可能做过的其他事情,其中​​一些事情我会在一个没有隐私的世界上再做一次,其中一些我可能不会这样做,其中一些我的共谋者会做但其他人可能不会这样做,但每一项决定都是在这样一种环境下作出的,即他们的理解是保密的,我并不是主张在这种情况下所做的一切活动都应该被揭示出来。这样做,未来,将获得超过利弊的好处。“

* * * *

Dyer值得赞扬:与典型的调用“我无所隐瞒”这个词的人不同,他明白在一个社会中,一个演员(例如NSA)可以访问比其他参与者(穆斯林美国人)所获得的信息多得多,因此随之而来的权力不对称就成了滥用的时机。事实上,他说他提出的实验中的一个缺陷是,作为一个社会上唯一的演员,他自己会完全透明,而且在其他人都同样脆弱的世界里,他会处于独特的劣势。

戴尔没有充分理解的是,在一个绝大多数人重视隐私,没有残酷胁迫的世界里,不可能实现这样一个社会。即使他只是赢得了简单的大多数公民的胜利,那么那些不想在新体制下生活的少数人呢?需要一个极权主权来执行这种影响深远的规则。 (即使那样,只要思想不能被阅读,想法仍然是秘密的。)

我总是想象如果一个“我没有什么可隐瞒的”贴心的东西让我接触到他们的私事,我很快就能够向他们证明,一个恶名昭彰的演员可能会用他们泄露的信息肆虐他们的生活。由于戴尔承认自己很容易受到信息不对称的影响,但仍选择披露信息,所以我不得不承认 不管怎样愚蠢的是,他可以合理地声称他没有什么可隐瞒的。直到我坐在他开放的电子邮件帐户前,从未发生过的事情是,我发现这种态度令人反感。我们每个人都被委托给我们的信息,即我们的家人,朋友,同事和熟人宁愿我们保持私密,虽然我们没有绝对的义务来遵守他们的愿望 - 事实上,有些时候我们有道义义务为了捍卫其他物品而说出来 - 将他人的隐私赋值为零是无情的。

戴尔同意捅他的电子邮件帐户,起初我并没有感到任何关于这样做的任何担忧。对于我所寻求的东西没有明确的想法,我首先尝试确认他已经给我的信息的真实性。寻找一份旧的简历,我搜索了附件中的所有电子邮件。事后看来,我觉得自己反而发现自己盯着每个Tinder连接的电子邮件列表,他们都会给他发送裸体手机照片。如果我联系他们,这些女人会有什么感觉?解释戴尔给我的访问权限,并问他们对此有何感想?这是不可能知道的。我迅速退出搜索,没有注意到任何名字或电子邮件地址。面试的尝试可能会导致他们极度的焦虑或不适。

我不愿冒险。

公平地说,戴尔很难与全世界分享他的私人交流。正如他指出的那样,我是一位知名隐私倡导者,也是一位受人尊敬的杂志的雇员。我有强烈的职业激励来维护道德行为的声誉。我极不可能试图勒索他的任何联系人,在网上发布他们的照片,或者做任何其他恶意的事情。此外,照片只与发件人和收件人的电子邮件密码一样安全,现在他们坐在世界各地的各种公司服务器上。他们完全私密或绝对安全的观念是一种幻想。

然而,他们也被分享了对隐私的期望 - 就像戴尔与已婚女性的浪漫幽会一样,我也证实了这一点(尽管他们中有人正在阅读并担心我现在拥有对他们的权力,请放心,我既没有注明也没有记住他们的名字或电子邮件地址我根本没有搜索戴尔的孩子的名字,这是我包括的一个细节,所以他们知道他们可能已经向他们的父亲保密的任何事情都没有传递给记者。展望未来,很容易想象戴尔的一些亲人在焦虑,悲伤或需要保密建议时避开了他的忠告。他会不会错过这些互动,并为他不再那么有帮助而感到遗憾?

戴尔是一个诚实的人,他承诺遵守他认为是正义的道德准则。他正在努力让世界变得更美好。他不相信人们应该享有隐私权,所以他正在放弃自己的权利。这些特质和冲动都值得尊重。

下次有人告诉我他们没有什么可以隐瞒的时候,我会不会反射性地不屑一顾。这种独角兽确实存在!但我也会更充分地理解,如果某人确实“没有什么可隐瞒的”,这意味着他们对于感觉不同的人的舒适度,偏好和愿望也没有足够的重视。在获得资助后,戴尔将继续推进他的项目,他的摄影师每次进入公共浴室或诊所,或者当他的孩子想与他的父亲分享创伤经历时,都不可避免地让人感到不舒服。他想创造的世界就是不可能向同事透露你在度假期间会有痔疮手术;那些经历青春期的女孩只能与母亲谈论如何公开他们的时间;每当有潜在的浪漫伴侣拒绝你时,都会发生。想想每一个在需要或脆弱的时刻保持自信的人。他们都有这个共同点:他们有东西要隐藏。